نقد الحداثة
(0)
الناشر: المجلس الأعلى للثقافة
عام: 1997
كتاب لآلان تورين
ومن ترجمة أنور مغيث
ويعد آلان تورين أحد الباحثين السوسيولوجيين الفرنسيين الكبار
مزيد من القراءة
مقالات ذات صلة
نقد الحداثة
بقلم: المحرر
بقلم: المحرر
Alain Touraine
بقلم: المحرر
بقلم: المحرر
فعاليات
مناقشة رواية قلب ظلمات لجوزيف كونراد
إبريل 27, 2024
شاركنا في ندوة ينظمها المنتدى لمناقشة قلب ظلمات لج...
الأديب: رؤية ومسيرة ... حوار مع فرانسيس بويل عبر تطبيق زووم
فبراير 24, 2024
تمت هذه الحلقة في 24 فبراير 2024 وتستطيع مشاهدة حو...
مناقشة رواية مصرية للدكتورة فوزية أسعد
نوفمبر 25, 2023
احتفاء بفوزية اسعد الروائية المصرية وأستاذة الفلسف...
عرض ومناقشة رواية أكثر العيون زرقة لتوني موريسون
أكتوبر 28, 2023
عرض ومناقشة رواية أكثر العيون زرقة لتوني موريسون ع...
Admin - منذ 4 سنوات
من ارشيف تعليقات القراء 2008
name: Borhan Riad
Although this considerable work, a good twenty years old, provides a profound vision of the fragmentation of post-modern society, it is outdated today in the sense that it is a pre 9/11 pre 7/7 view of history. Today, the concept of the end of history has been overtaken by events. Tribalism , racism, xenophobia and militarism have returned post-modern society back to traditional history.
name: محمد عابد
يبلور هذا الكتاب بشكل منهجي مدروس حالة التشرذم التي أصابت المجتمعات الحديثة، فمع تعقد حركة المجتمع وتشابك أنماط الانتاج وأمواج التطور التكنولوجي المتلاحق تحولت المجتمعات الى مجموعة متناثرة متداخلة من الجزر المنعزلة مما يتطلب علم اجتماع جديد للتعريف بها.
name: ثورة
الفكرة المحورية لهذا الكتاب تتمثل ف�� التضاد بين العقل والدين، حيث يعتبر المؤلف الفرنسي أن الحداثة هي التخلي عن الدين لصالح العقل، وهو فكر ينطوي على العديد من المغالطات، ويروج لمجتمع علماني مادي خال من القيم الروحية والابعاد الانسانية ، وهي النظرة التي رفضتها شعوبنا العربية ولم تنجح جهود الغرب الحثيثة، بمساعدة بعض العملاء العرب من المستغربين، في تطويعها واجتذابها عن قيمها الأصيلة.
name: Nelly Mokhtar
يبدو أن هذا الكتاب قيم فعلا وسيكون اضافة جيدة للمكتبة ولكنه بصراحة معقد ويصعب فهمه كأننا عدنا للمدرسة مرة أخرى. أين القصص الرومانسية يا ناس؟
name: Rita Naim
This book attempts to describe the deconstruction of societies caused by the advent of modernity. What it succeeds in doing, however, is to underline the complexities of modern societies which makes a simplistic definition impossible. What this book does is to demonstrate the confused state of modern philosophy.